CTP如何選擇UV、熱敏，拋開技術(shù)不談，其實(shí)我們可以靜下心來，認(rèn)真核算一下這兩種技術(shù)的成本效益，畢竟對(duì)于印刷企業(yè)來說，便宜、好用的設(shè)備才是好設(shè)備。

    先來看看兩種設(shè)備版材使用成本差異：生產(chǎn)材料是企業(yè)經(jīng)營者需要精打細(xì)算的項(xiàng)目，購買設(shè)備的時(shí)候，和設(shè)備供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)，充其量就是幾萬元上下的事情，但自己的設(shè)備天天消耗版材所花出去的銀子可是自己掏腰包，要算仔細(xì)了，這一塊每年的差距小了幾萬，大了就是幾十萬。

    我們通過一個(gè)簡(jiǎn)單的成本對(duì)比核算就能一目了然。以1030×800mm規(guī)格的版材為例，一套4張，UV版材比熱敏版材成本低20元左右，如果按照每月輸出2000張為基礎(chǔ)，用UV版材比用熱敏版材每月節(jié)約1萬元，一年就是節(jié)約10多萬，兩年節(jié)約20多萬；如果你的印刷廠每月出版量是4000張，兩年用UV版材比熱敏版材要節(jié)約近50萬元。如果您是6000張呢，兩年用UV版材比熱敏版材要節(jié)約70多萬。多花幾十萬做相似規(guī)模的事情，冤不冤。

    再來看看熱敏CTP和UV-CTP兩者之間的技術(shù)現(xiàn)狀：UV-CTP和熱敏CTP在設(shè)備制造、技術(shù)結(jié)構(gòu)和終端客戶的生產(chǎn)應(yīng)用上已經(jīng)沒有顯著差距了，兩者的不同僅是830nm和405nm光源的不同，從設(shè)備制造、總成裝配到設(shè)備輸出速度、應(yīng)用操作使用、維修保養(yǎng)、印刷環(huán)節(jié)等并無差異。

    在印前設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，如果你讓設(shè)計(jì)人員去區(qū)分熱敏和UV是一件近乎荒唐的事情；在制版環(huán)節(jié)操作人員只留意熱敏或UV在曝光、沖版機(jī)參數(shù)設(shè)定等生產(chǎn)工藝參數(shù)的差異化；在印刷環(huán)節(jié)的生產(chǎn)一線，印刷師傅在意的是水墨、耐印率、帶不帶臟。客戶在意什么，當(dāng)然是在意價(jià)格！

    最后看看版材生產(chǎn)工藝的不同點(diǎn)：UV-CTP版材屬于傳統(tǒng)PS版，版材生產(chǎn)線理論上講并沒有熱敏線和UV線之分，版材所用的鋁卷是一樣的，只是在版基砂目Ra數(shù)值、感光膠、封孔、涂布等工藝上有些工藝指標(biāo)差異。熱敏版材由于沙漠化更細(xì)一些，所以比傳統(tǒng)版材在還原性上確實(shí)要好一些，但在版材溶殘率、抗堿抗醇性、親水著墨性能等區(qū)別不大。